미술시장 가치평가 분석
Art Market Valuation & Analytics
What we do > Valuation & Analytics
‘시장분석 & 가치평가’ 리포트
Art Market Macro/Micro Analysis - 국내외 시장의 거시적 & 미시적 분석 Valuation & Pricing Factors - 작품 가치 평가, 작품 가격 결정 요인 분석, 아티스트 분석
Cultural Asset Valuation & Analytics - 문화기관 성과분석, 문화시설 운영 효율성 진단, 작품 가치 평가, 작품 가치 평가 시스템 구축
시장분석을 위한 기초교육
KAMI는 공공기관, 미술품 투자(펀드) 및 금융 서비스 기업, 컬렉터, 갤러리, 딜러, 컨설턴트, 옥션 하우스, 경매 스페셜리스트, 온라인 유통 기업, 박물관, 미술 변호사, 보험, 물류, 미술 금융 서비스 기업 등의 산업 관련 전문가들을 위해 국내외 미술 시장 분석 리포트를 제공합니다.
KAMI 분석은 사회과학적 방법론을 기반으로 하여 정성적/정량적 평가기준을 모두 포함합니다. 시장의 구조를 통합적으로 이해하고, 작품 가격을 형성하는 요인들에 대해 체계적으로 납득할 수 있도록 분석을 제공하여 시장의 통찰을 제공한다는 점에 차별화가 있습니다. 이는 미술 자산 관리를 위한 논리적 가치 판단 기준 제공함을 목적으로 합니다. 작품의 양적/질적 가치 측정을 모두 포함한 평가 기준을 적용합니다.
KAMI는 문화기관 성과분석을 통해 미술관, 갤러리, 전시공간의 운영 효율성과 경제적 파급효과를 종합적으로 평가하고 분석합니다. 공공성, 예술성, 운영효율성 측면에서 기관의 성과를 종합적으로 분석되어야 할 것이며, 예산 집행의 효율성 검토되어야 할 것입니다. 성과평가 지표 개발 및 적용에 기관의 특수성, 정량적 지표와 정성적 지표의 균형, 기관의 미션, 사회적 영향력 등 비경제적 가치를 포함합니다.
KAMI는 국내 미술 시장에 맞은 새로운 ART INDEX와 가치 측정 프레임웍을 개발합니다.
KAMI’s Analysis Division
분석 분야
Market Research
국내외 미술 산업 분석, 주요 플레이어들 분석, 예술 분야 별, 지리적 특성 별, 성장 및 새로운 시장, 기술과 예술 산업 등의 맞춤화 보고서
Valuation
가격 결정 요인 분석, 작품 가치 기준 분류 연구, 작품 별 조세 제도 특성 분석 수행
Artist Analysis report
작가 별 경매 자료 분석, 블루칩 & 라이징 스타 작가 연구, 작가 별 단기/장기 전망 평가 분석
VIP Art Valuation Framework
Private Banking & Wealth Management Specialist
✓ Professional Standard
- 회계·경영학적 정합성 확보 (PwC 파트너 검증)
- 국제 표준 가이드라인 최적화 (Deloitte, OECD, FATF)
★ Expected Impact
- 전 지점 PB 상담 체계 표준화 (설명 책임 강화)
- 데이터 기반 불완전 판매 및 민원 리스크 방어
- 차별화된 대체투자 콘텐츠로 WM 경쟁력 확보
Art Valuation 프레임워크 단계별 구축 프로세스
전문 강의 및 파일럿 (Education)
시장 구조 및 가격 형성 원리에 대한 사회과학적 접근 교육
가이드라인 설계 (Consulting)
표준 상담 로직(Script) 개발 및 고객용 자산 분석 리포트 가이드 수립
AVPM 프레임워크 이식 (Integration)
귀사 시스템 최적화 및 상시 가치평가/리스크 관리 체계 완성
The Architect of Value
AI는 설명(Description)하지만, 판단은 책임(Accountability)을 져야 한다.
AI가 할 수 없는 '책임지는 판단'을 위한 인간 사고 체계의 구현
01. Process Flowchart
이론/미학] E[Evidence
시장 데이터] I[Institution
제도/플레이어] end subgraph Process [The Solution] direction LR CL{Conflict
충돌 발생} CTX(Contextualization
사회/경제적
문맥화) AVPM(Synthesis
Art Value
Proposition Model) end subgraph Output [The Result] JUD[[Judgment
책임지는 판단]] end %% Connections C & E & I --> CL CL -->|문맥으로 해결| CTX CTX -->|구조적 재종합| AVPM AVPM --> JUD %% Styling classDef default fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:1px; classDef input fill:#fff1f2,stroke:#be123c,stroke-width:2px; classDef conflict fill:#be123c,stroke:#be123c,stroke-width:0px,color:#fff; classDef process fill:#eff6ff,stroke:#1d4ed8,stroke-width:2px; classDef avpm fill:#f0fdf4,stroke:#15803d,stroke-width:2px; classDef result fill:#15803d,stroke:#15803d,stroke-width:4px,color:#fff; class C,E,I input; class CL conflict; class CTX process; class AVPM avpm; class JUD result;
02. Value Creation Mechanism
Step 1. Conflict
⚡각 분야가 부딪혀 충돌을 일으키는 쟁점 식별
Concept
미술사, 미학, 사회학 등 인문학적 배경
Evidence
경매 낙찰률, 거래량 등 정량/정성 데이터
Institution / Player
제도, 인프라, 시장 참여자의 이해관계
Step 2. Contextualization
⚙충돌을 다차원적 흐름 속에 위치시켜 문맥화
CONTEXTUAL FILTERS
- 사회 (Social)
- 정치 (Political)
- 경제 (Economic)
- 문화/종교 (Culture/Religion)
- 세대 (Generation)
- 자본의 흐름 (Capital Flow)
Step 3. Synthesis & Judgment
!구조적 재종합을 통한 설명 책임이 있는 결론 도출
Art Value
Proposition Model
가치 판단 구조로 재종합하여
반복 가능한 체계 (AVPM)
Judgment
Insight & Strategy
(Accountable Decision)
